Mục lục:
- Bảng so sánh Samsung Galaxy A50 và Xiaomi Mi A3
- Samsung Galaxy A50
- Xiaomi Mi A3
- Thiết kế
- màn
- Bộ ảnh
- Bộ xử lý và bộ nhớ
- Kết nối và quyền tự chủ
- Kết luận
Xiaomi Mi A3 đã chính thức được trình làng, không phải không có những lời chỉ trích về các khía cạnh như màn hình hay cảm biến vân tay. Ở phía trước, chúng tôi tìm thấy các thiết bị đầu cuối như Samsung Galaxy A50, một thiết bị mặc dù có giá chính thức là 319 euro ngày hôm nay nhưng có thể tìm thấy nó với giá trị rất gần với đề xuất của Xiaomi. Điều này càng làm tăng thêm sự tương đồng giữa các thiết bị về đặc điểm kỹ thuật, chưa kể đến các khía cạnh như thiết kế, camera ba hay cảm biến vân tay trên màn hình. Nếu bạn đang nghĩ đến việc mua một trong hai thiết bị đầu cuối, hãy khám phá tất cả sự khác biệt giữa Samsung Galaxy A50 và Xiaomi Mi A3.
Bảng so sánh Samsung Galaxy A50 và Xiaomi Mi A3
Thiết kế
Sự khác biệt giữa Xiaomi Mi A3 và Samsung Galaxy A50 ở cấp độ thiết kế thực tế là không đáng kể. Cả hai đều có màn hình hình giọt nước và cả hai đều có lớp hoàn thiện bằng kim loại ở hai bên và kính ở mặt sau. Đó là của Galaxy A50, có, kết hợp polycarbonate với kính để cải thiện khả năng chống chịu của nó.
Về kích thước của hai thiết bị đầu cuối, Mi A3 là lựa chọn nhỏ gọn nhất nhờ màn hình nhỏ hơn. So với A50 của Samsung, model của Xiaomi thấp hơn 0,5 cm và hẹp hơn 0,3 cm. Ngược lại, độ dày của nó vượt quá A50 0,75 cm cũng như trọng lượng của nó, trong trường hợp này vượt quá chênh lệch 7 gram.
Điều này một phần là do việc bao gồm polycarbonate và kính làm vật liệu chính trong vỏ của Galaxy A50, đây là một trong những điện thoại di động nhẹ nhất trên thị trường mặc dù kích thước của màn hình và pin của nó.
màn
Chúng ta đến với phần có thể là một trong những phần gây tranh cãi nhất của Xiaomi Mi A3: màn hình. Một màn hình không lường trước được các sự kiện sẽ gây ra những nghi ngờ nghiêm trọng về độ sáng, màu sắc và độ nét.
Nếu chúng ta tham khảo dữ liệu kỹ thuật của thiết bị đầu cuối, chúng ta tìm thấy màn hình OLED 6,1 inch với độ phân giải HD + dưới ma trận Pentile. Điều này mang lại cho chúng tôi mật độ điểm ảnh trên mỗi inch chỉ là 282 điểm, so với hơn 400 điểm trên inch của màn hình của Galaxy A50 khiến người đứng sau vượt xa Xiaomi Mi A3 về chất lượng. màn hình tham chiếu.
Đối với các tính năng còn lại của màn hình Galaxy A50, nó được tạo thành từ tấm nền 6,4 inch với độ phân giải Full HD + và công nghệ Super AMOLED. Trải nghiệm của chúng tôi với bảng điều khiển này thật sự hài lòng và thậm chí chúng tôi dám khẳng định rằng đây là sản phẩm tốt nhất trong một thiết bị di động tầm trung. Về phần mình, Xiaomi Mi A3 có một trong những tấm nền tệ nhất không chỉ trong phạm vi giá của nó mà còn ở tầm trung của năm 2019.
Và cảm biến vân tay được tích hợp trong màn hình của Mi A3 và Galaxy A50 thì sao? Trong cả hai trường hợp, trải nghiệm để lại nhiều điều mong muốn ở các khía cạnh như tốc độ hoặc độ tin cậy khi thực hiện nhận dạng ngón tay, đó là lý do tại sao chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng tính năng mở khóa bằng khuôn mặt hoặc, nếu không, sử dụng ghim truyền thống.
Bộ ảnh
Máy ảnh ba đã đạt đến tầm trung và trong trường hợp này, chúng tôi tìm thấy hai trong số những số mũ tốt nhất. Bắt đầu từ một khái niệm tương tự, cả hai mẫu Xiaomi và Samsung đều có ống kính góc rộng và "chiều sâu". Loại thứ hai, theo cả hai nhà sản xuất, nhằm cải thiện độ mờ của ảnh chụp bằng chế độ chân dung.
Về phần kỹ thuật, Samsung Galaxy A50 có ba camera là 25, 8 và 5 megapixel với khẩu độ nằm trong khoảng từ f / 1.7 của cảm biến chính đến f / 2.2 của các cảm biến còn lại. Đối với camera của Xiaomi Mi A3, chúng được tạo thành từ ba cảm biến 48, 8 và 2 megapixel với khẩu độ tiêu cự f / 1.8 và f / 2.2. Kết quả chụp ảnh, ngoài dữ liệu thô, rất giống nhau ở hai điện thoại di động tầm trung.
Ở những bức ảnh chụp bằng camera chính, hai thiết bị đều thể hiện rất tốt. Có lẽ chụp đêm là điểm cần cải thiện ở hai đầu, cả về mức độ sáng và cách xử lý ảnh (nhiễu hạt, hiệu ứng màu nước…). Nếu chúng ta chuyển sang cảm biến góc rộng, ở đây chiến thắng của Samsung Galaxy A50 là rõ ràng, có khẩu độ ống kính lớn hơn và chất lượng cao hơn đáng kể so với ống kính Xiaomi Mi A3.
Về chụp ảnh ở chế độ chân dung, đối với chúng tôi, việc xử lý hình ảnh của Xiaomi có vẻ là một giải pháp tốt hơn so với cách mà Samsung thực hiện. Điều tương tự cũng xảy ra với camera trước, 25 megapixel trong trường hợp của A50 và 32 trong trường hợp của Mi A3. Mặc dù chất lượng tương tự trong cả hai trường hợp, nhưng chế độ chân dung được giải quyết tốt hơn trong đề xuất của Trung Quốc.
Bộ xử lý và bộ nhớ
Về thiết kế, có rất ít sự khác biệt mà chúng ta tìm thấy giữa Xiaomi Mi A3 và Samsung Galaxy A50 về bộ xử lý và bộ nhớ. Trên thực tế, trong các bài kiểm tra tổng hợp, cả hai đều đạt được số điểm rất giống nhau trong các bài kiểm tra như Antutu Benchmark, với số điểm là gần 145.000 điểm (146.000 điểm cho A50 và 143.000 cho A3).
Nếu chúng ta xem xét các thông số kỹ thuật của nó, trong khi Samsung Galaxy A50 lựa chọn bộ vi xử lý Exynos 9610 của nhà sản xuất cùng với 4 GB RAM và 128 GB bộ nhớ trong, thì Mi A3 tích hợp Snapdragon 665 cùng với 4 GB RAM và hai Phiên bản lưu trữ 64 và 128 GB. Trong trường hợp đầu tiên, khả năng mở rộng thông qua thẻ micro SD được mở rộng lên 512 và trong trường hợp của Mi A3, nó bị giới hạn ở 256 GB.
Tin tốt là cả ở bộ nhớ này và bộ nhớ khác, chúng tôi đều tìm thấy loại bộ nhớ UFS 2.1, loại bộ nhớ này sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất của hệ thống khi mở ứng dụng và di chuyển các tệp lớn. Mặt khác, hệ thống được hỗ trợ bởi Android 9 Pie, mặc dù trong trường hợp của A50 dưới Samsung One UI, lớp tùy biến của thương hiệu Hàn Quốc.
Điều này có ảnh hưởng tiêu cực đến cả hiệu suất và khả năng hỗ trợ các bản cập nhật trong suốt thời gian sử dụng của nó, đứng sau Android One, loại hệ thống mà chúng tôi tìm thấy trong Xiaomi Mi A3. Tuy nhiên, vẫn còn phải xem Samsung hoạt động như thế nào trong những tháng qua với các bản cập nhật cho Galaxy A50.
Kết nối và quyền tự chủ
Bằng cách có các bộ xử lý cùng thế hệ có thông số kỹ thuật trùng nhau trong hầu hết các trường hợp, sự khác biệt về kết nối là khá khan hiếm. Tóm lại, cả hai đều có WiFi băng tần kép, đài FM, Bluetooth 5.0 và GPS tương thích với tất cả các vệ tinh, ngoài USB loại C 2.0. Sự khác biệt duy nhất được tìm thấy trong việc kết hợp NFC trong trường hợp của A50 cho thanh toán di động.
Liên quan đến quyền tự chủ, mặc dù chúng tôi có số liệu tương tự (4.000 mAh trong A50 và 4.030 mAh trong Mi A3), các con số sẽ tích cực hơn trong mô hình Xiaomi nhờ màn hình nhỏ hơn của nó. độ phân giải của bảng điều khiển.
Quá trình sản xuất của bộ xử lý 7 nanomet cũng giúp đạt được tự chủ hơn, tự chủ là phù hợp với tải trọng lên đến 18 W. Trong khi đó, A50 hỗ trợ sạc tối đa 15 W, mặc dù trong hộp không có bộ sạc nhanh tương thích nào.
Kết luận
Sau khi nhìn thấy sự khác biệt chính giữa Samsung Galaxy A50 và Xiaomi Mi A3, đã đến lúc đưa ra kết luận, điều này phần lớn phụ thuộc vào giá cả. Giá bắt đầu từ 249 euro đối với trường hợp của Mi A3 (ở Amazon, nó có thể được tìm thấy với giá 242 euro) và từ 319 euro đối với A50 (ở Amazon, giá bắt đầu từ 270 euro). Có đáng để trả thêm trung bình 30 euro cho cái sau không?
Theo quan điểm của chúng tôi, có. Nói một cách đại khái, chúng tôi thấy một thiết bị đầu cuối hoàn thiện hơn nhiều, vượt qua Mi A3 ở các khía cạnh như màn hình, kết nối, chất lượng chụp ảnh và thiết kế (trọng lượng nhẹ hơn mặc dù lớn hơn 0,3 inch). Phần còn lại của các khía cạnh rất ngang bằng và trừ khi chúng tôi thích Android One hơn Samsung One UI, Galaxy A50 sẽ trở thành một lựa chọn hoàn thiện hơn nhiều và được đề xuất.
